违约金应该怎么样算

结论：
违约金计算有约定和法定两种方式，约定需合理，过高或过低可调整；未约定则赔偿实际损失，且不超可预见范围。
法律解析：
当事人约定违约金时，遵循约定执行，但要合理。当约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；超过损失百分之三十，可认定过分高于损失，可请求适当减少。若未约定违约金，违约方要赔偿对方实际损失，包含合同履行后的可得利益，不过不能超过订立合同时预见或应预见的违约损失。比如在商业合作中，供货方延迟交货造成采购方损失，就可按上述规则处理。如果大家在遇到违约金相关法律问题，难以判断如何处理时，可向专业法律人士咨询，能获得更准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.违约金计算有约定和法定两种情形。当事人约定违约金时按约定执行，不过约定需合理。若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，能请求适当减少，通常违约金超过损失百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。
2.未约定违约金时，违约方要赔偿对方实际损失，涵盖合同履行后可获利益，但不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
建议：
1.约定违约金时应合理预估损失，避免约定过低或过高。
2.当违约金与损失差异较大时，及时通过合法途径请求调整。
3.遇到违约情况，收集好实际损失等相关证据，保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）违约金计算存在约定和法定两种情形。当当事人约定了违约金时，应按约定执行，不过该约定需具备合理性。
（2）若约定的违约金低于实际造成的损失，当事人可通过向法院或仲裁机构请求增加来保障自身权益。而当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人也能请求适当减少，通常约定违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。
（3）若没有约定违约金，一方违约造成损失，违约方要赔偿对方实际损失，包含合同履行后可获利益，但不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

提醒：
约定违约金时要合理考量，避免过高或过低。遇到违约金纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）有约定违约金时，要确保约定合理。如果觉得约定的违约金比实际损失低，可向法院或仲裁机构申请增加；若约定的违约金比实际损失高出太多，可申请适当减少。当约定的违约金超出造成损失的百分之三十，就可认定为“过分高于造成的损失”。

（二）没有约定违约金，违约方要赔偿对方实际损失，包含合同履行后能获得的利益，但赔偿金额不能超过违约方订立合同时能预见到或应该预见到的因违约可能带来的损失。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.约定违约金：当事人自行约定违约金时，按约定执行，但约定要合理。若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；高于损失过多（超损失30%），可请求适当减少。
2.法定违约金：未约定违约金时，违约方需赔偿对方实际损失，含合同履行可得利益，但不超订立合同时预见的违约损失。