承包合同和承揽合同有什么区别

承包合同与承揽合同存在诸多区别。
主体方面，承包合同通常一方为发包方，另一方为承包方，主体较为特定；承揽合同中，承揽人一般为具备相应技能的个人或单位，定作人则较为多样。
标的不同，承包合同的标的多为工程项目、土地等整体工作任务；承揽合同的标的侧重于完成一定的工作成果，如加工特定产品、完成某项设计等。
工作性质有别，承包合同中承包方以自己的设备、技术和劳力完成工作，强调整体的履行；承揽合同中承揽人可能利用定作人提供的部分材料，但主要还是依靠自身条件完成工作，注重工作成果。
风险承担不同，承包合同中承包方对完成工作过程中的风险一般自行承担；承揽合同中，若定作人提供材料等导致的风险，可能需根据具体情况分担。
报酬支付方式也不同，承包合同可能按阶段或完成的工作量支付；承揽合同通常在工作成果交付并验收合格后支付报酬。在具体法律适用和权利义务分配上，两者也存在差异，需根据实际情况准确判断合同性质，以维护当事人合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于承包合同和承揽合同有什么区别的问题,根据相关政策法规分析如下：
承包合同和承揽合同存在多方面区别：
1. 标的不同：承包合同的标的通常是工程项目、经营活动等较大范围的事务；承揽合同的标的一般是特定的工作成果，如加工的产品、定制的物品等。
2. 主体地位不同：承包合同中承包方与发包方地位相对平等；承揽合同中定作人地位较为主动，承揽人需依定作人要求完成工作。
3. 工作性质不同：承包合同强调对整体事务的经营管理；承揽合同着重于按要求完成特定工作。
4. 风险承担不同：承包合同中，承包方一般按约定承担项目风险；承揽合同中，材料风险通常由提供材料方承担，工作成果交付前的风险由承揽人承担。
5. 报酬支付方式不同：承包合同报酬支付方式多样，可能按阶段、按比例等；承揽合同一般在工作成果交付后支付报酬。
6. 合同解除权不同：承包合同解除条件依约定和法律规定；承揽合同中定作人在一定条件下享有随时解除权，但要赔偿承揽人损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 主体不同：承包合同主体一般是发包方与承包方，发包方通常是建设单位等，承包方多是具备相应资质的企业。承揽合同主体是定作人与承揽人，承揽人可以是法人也可是自然人。
2. 标的不同：承包合同标的是工程项目等，如建筑工程承包。承揽合同标的是承揽人按照定作人要求完成的工作成果，像加工一批特定零件。
3. 工作性质不同：承包合同中承包方主要是完成发包方要求的建设等任务，有一定群体性和协作性。承揽合同中承揽人以自己技术、设备独立完成工作，工作具有独立性。
4. 风险承担不同：承包合同中，发包方承担一定管理责任，承包方按约定完成任务。承揽合同中，承揽人自行承担工作中的风险，如材料风险、工作成果交付前灭失风险等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
承包合同与承揽合同存在多方面区别。
承包合同中，一方当事人一般是将一定范围的经营任务整体承包给另一方，比如建筑工程承包，承包方要负责完成从工程规划、施工到交付等一系列连贯的工作环节，发包方会按照约定支付报酬，承包方在完成任务过程中通常有较大自主性，对工作成果的质量和进度承担主要责任。
承揽合同则不同，承揽人按照定作人的要求完成特定工作，如定制一批家具。承揽人需凭借自身的技术、设备和劳力来完成工作，定作人主要关注工作成果是否符合要求。承揽人在工作过程中要严格遵循定作人的指示，对工作成果的质量负直接责任。
在合同性质上，承包合同侧重于经营管理范畴，强调对特定业务或项目的整体承接与运作；承揽合同更注重工作成果的特定性与定制性。在风险承担方面，承包合同中承包方对整个经营过程中的各种风险承担较多；承揽合同中承揽人主要对完成工作成果过程中的风险负责，若因定作人指示错误等原因导致问题，责任划分相对复杂。